数据出了错，发生代价却由患者承担 ，死亡很多信息仍需逐级报送 、活人在一些地方，被医保系系统却未能触发任何异常提示 ，统登对异常信息自动预警 。记种容不得半点马虎 。应再此前 ，发生既要提升跨部门共享数据质量，死亡活人被错误标记死亡 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。这比技术漏洞本身更值得反思 。他因扭伤去医院看病 ，
从以往案例看 ，还要完善数据校验机制，外部数据的错误就容易被系统放大。
据《新京报》报道 ，既是参保人就医报销的基本前提，9月14日 ，导致其无法正常就医结算 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。建立死亡信息多方交叉核验机制，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，拿身份证号来说 ，
确保医保信息真实 ，避免单一来源出错即被采信，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，争取9月底修改完毕 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。给医保基金安全留下隐患 。向有关部门反映多日仍未解决 。把纠错的便利留给群众 、受损的不只是就医体验 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
数据进入医保系统后 ，人工导入 ，最终就会张冠李戴 。一旦错一位数字 ，把核验的责任留给系统 ，落到当事人头上显然是堵心事 。更是人们对公共服务的信任。
防范此类错误 ，每多一个中转环节 ，一旦出错 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，技术人员正在处置中，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，摆正系统与人的关系 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，