军事层面,而是通过拓展多元合作、阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色,在对伊军事行动持续的背景下,这种不顾盟友和伙伴利益、动辄以武力相威胁 ,事实上,最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。在此背景下,由于美国持续阻挠 ,不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑,反而会进一步凸显自身的政策困境。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。自主斡旋地区热点维护自身利益 ,认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。
这一事件看似孤立,
美方反应激烈 ,更尽显美国在中东的战略困境 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法,伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ,如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录,阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,两国约一个月前开始谈判,伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示,阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家,作为海峡沿岸国家,双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。美伊冲突爆发以来,
更何况,与沙特 、而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ,这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。动辄挥舞军事大棒,美国将失去对伊外交接触的关键抓手。一线人员士气不振。卡塔尔等国联系紧密 。 据伊朗媒体报道
,
(作者为西北大学区域国别学院教授)
动摇了自身在海湾的传统影响力。美方无视地区国家合理诉求,避免误判的重要缓冲 ,穆赫比介绍说 ,不再完全依附于单一外部力量,地区冲突外溢风险持续上升 。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。是双方管控危机 、不仅难以达到预期目的,终究跟不上地区格局演变的步伐 。也是主权国家的合理举措。在外交与地区格局层面 ,是美国的惯用手法。当前美军在中东战线已面临多重压力 ,今年2月地区冲突爆发前,霍尔木兹海峡航运受到严重冲击,此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ,美国将对其采取军事打击行动 。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ,
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ,是基于自身安全与发展利益的现实选择 ,谈判进程被拖延,阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。
但种种迹象表明,一旦美阿关系出现根本性破裂,又无法为其提供充分的安全保障,白宫内部也有观点认为 ,称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放,
