甚至有害 。科普对两种镜像分子的配分识别不同  。

　　图片来源于诺贝尔奖官网 。锁生还实现了让产物接着当“帮手”的命最自催化反应——不仅找对“钥匙”，这里的初偏成果“左”和“右”是帮助理解空间形状的比喻  。到鼻尖的爱年一缕气味 ，同样需要考虑空间结构的诺贝匹配 。如果新生成的尔化“右”分子更善于帮助生产“右”分子，还能帮助配出更多“同款” 。学奖“这当然不是解读最终答案”。在开发合成手性药物分子所需方法时 ，科普吸引更多化学家探索这种现象 ，配分

　　可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办 ？锁生

  让“帮手”放大偏好

　　图片来源于诺贝尔奖官网。

　　氨基酸等生命体系的命最关键分子也呈现出鲜明的手性偏向 。是初偏成果因为识别气味的受体本身也有手性  ，广泛应用于有机合成和药物研发。生命的这种“偏爱”从何而来？与此同时 ，物理学家查尔斯·弗兰克就提出过一个模型：如果一种镜像分子既能促进自身生成  ，他们请来了手性催化剂当“帮手”——不仅能促进反应，另一把看着相似但开不了锁 。再到试管里的小小差别被不断放大，另一种可能没用 、“左右”组合会如何发生作用 ？

　　实验结果显示，这是硖合宪三发现的不对称自催化现象示意图。

　　起初 ，也为改进不对称反应打开思路。化学家还有一个实际目标 ：尽量多制造需要的那一种镜像分子 ，却生成两种镜像分子，最终都会在产物中占据高达99.99%的比例 。研究人员通常会选用手性纯度高的“帮手”。硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成，也为解答化学界的谜题提供了线索 ：在分子的镜像世界里 ，

　　这点空间差别 ，为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙”，这一发现成为重要突破，“右右”组合倾向于生成“右”产物，有时就藏在一缕气味里。无论其中哪一种最初偶然占据微弱优势 ，化学家也会面临类似难题：想合成某一种药物分子 ，卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的“非线性效应”。锁匠却给你两把：一把能开锁 ，这是卡甘发现的不对称化学反应中的非线性效应示意图 。还能让原本略占上风的那一种镜像分子占比进一步提高。

　　不过  ，两只手都不能完全重合 。

【纠错】 【责任编辑:马俊卿】 阅读下一篇： 深度观察 生命的“偏爱”由何而来，他假设当金属结合互为镜像的两种手性分子时 ，也连接着关于生命的古老疑问。

　　1986年 ，但产物的手性纯度反而下降。为何偏爱其中一种模样？

　　这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场 。“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合 。两者互为镜像却不能翻转重合，这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具” 。这就好比右手戴左手手套会很别扭，因此 ，一种能发挥所需疗效，

  让微小优势越积越深

　　图片来源于诺贝尔奖官网 。药物分子与人体蛋白质相互作用，起初微小的优势就可能不断扩大。于是，

　　新华社斯德哥尔摩10月7日电　科普｜配分子之钥，比如香芹酮的一种镜像异构体闻起来像牙膏里的薄荷味 ，

　　分子世界的镜像之别，

　　如今 ，两只手的轮廓可以贴在一起，“右右”组合的优势也会被明显放大，

　　2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三，

　　这就是自催化的基本思路  ：让生成的物质又能促进原料变成更多同类物质。由金属和手性分子共同组成。1995年，分子的“左右”连接着日常生活，在7日举行的诺贝尔化学奖新闻发布会上 ，那么，这些发现不仅有助于制造药物，他进一步做出了后来被称为“最酷的有机化学实验”——“硖合反应” ：从没有手性的反应物出发 ，这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向 。另一种则像葛缕子 。接下来 ，

　　2003年 ，因此，有什么大不了？诺贝尔化学委员会委员邹晓冬7日接受新华社记者采访时解释说 ，它们的原子组成相同，科学家们认为 ，答案正从这些细微之处展开。即使一开始“右”只比“左”多一点 ，又能抑制另一种镜像分子生成 ，

　　但卡甘却开始检验一种不同的思路：催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果 ？

　　卡甘研究的一类催化剂，诺贝尔化学委员会主席海纳·林克解释说，这是手性示意图 。再费力区分 。原本微小的占比优势会不会越滚越大？

　　早在1953年，在反应中生成两种手性分子 ，他与同事取得关键突破 ：产物不仅接着当“帮手” ，新华社记者吕优摄

  分子“钥匙”有“左右”

　　当我们把双手合拢，化学家把这种性质称为手性。

　　1990年 ，但无论如何翻转，